失主抓到小偷，将其绑诏安大桥下暴打

     菜园棚寮里的财物被盗，主人找到小偷，将其吊在大桥墩下暴打。

    去年11月27日，自家菜园棚寮内的香烟、饼干、手机等物品被盗，诏安人沈某敏怀疑是小舟等人所为。

　　次日晚上7时许，沈某敏叫上好友沈某贵、沈某松，在诏安县桥东镇村中村一乒乓球场找到小舟。

　　随后，三人将小舟带到国道324线诏安大桥桥墩下“拷问”。但由于小舟不承认盗窃事实，三人决定将小舟吊起来。他们先用绞丝绳绑住小舟的双手，利用摩托车，将小舟悬吊在诏安大桥桥墩下，并对其实施殴打。

　　事后，行人报警，民警将小舟解救。经鉴定，小舟的伤情属轻微伤。

　　后来，小舟承认自己偷了沈某敏的财物。诏安县公安局决定对其行政拘留7日，但因小舟17岁，不满18周岁，决定不予执行。事后，沈某贵、沈某敏、沈某松三人赔偿小舟经济损失1.1万元并道歉，获得小舟谅解。

　　昨日，诏安法院一审认为，沈某贵、沈某敏、沈某松采用捆绑等方式非法剥夺他人人身自由，属共同犯罪，其行为构成非法拘禁罪。但鉴于小舟对本案的发生具有一般过错，对沈某贵3人可酌情从轻处罚，以犯非法拘禁罪分别判处沈某贵3人拘役5个月，缓刑8个月。

[tr][/tr]
[tr][/tr]
[tr][/tr]
[tr][/tr]

说法

小偷也是公民不可用私刑

　　检察官介绍，我国的法律讲究公平、公正、公开，法律面前人人平等。小偷也是公民，我们任何人都没有权利实施私刑，不能认为小偷偷东西有错，就是打死他们都是没有罪。这种偏激的认识是不对的。这样的做法触犯了法律，只能让抓小偷这样的好事变成伤人的坏事。我们遇到这种情况时，应该将小偷立即扭送公安机关，让他受到法律的制裁，而不是我们对其用私刑。

　　福建泾渭明律师事务所的叶庆瑞律师介绍，盗窃是违法行为，但小偷的人身权利仍受法律保护，切勿“以暴制暴”。《民法通则》明文规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”所以，公民一旦发现盗窃等违法行为，不得采取侵害他人人身健康和生命安全的违法行为给予反击。否则，将承担因此造成的法律后果或者刑事责任。因为这两个是完全不同的法律范畴，盗窃是一起案件，伤人又是另一起案件。

性地这么烈

我个人还是比较支持揍小偷的！